Jueves 21 de octubre de 2010
Juan Adrián Flores González
Resumen
Este artículo contiene información sobre los avances que ha propiciado la transgénica, pero también presenta una crítica con un punto de vista ético y social. También se mencionan investigaciones recientes de transgénica que nos ayudaran a comprender los pros y contras que posee esta ciencia.
Introducción
La manipulación genética es casi tan antigua como la humanidad. Desde que el hombre ha podido observar que un organismo vivo engendra otro semejante, y que tanto el macho como la hembra eran necesarios para producir descendencia y sobre todo de cómo podían trasmitir sus características, la humanidad ha tratado de mejorar los atributos que más le convenían, tales como en animales, para obtener mayor alimento de su carne al ser más grandes o en el caso de las plantas al mejorar sus características para tener mejores frutos. Inclusive se piensa que desde la antigüedad la misma humanidad tenían preferencias entre personas que tenían las mejores características de su comunidad o comunidades para sustentar las propiedades que más le agradaban o que creían que eran las mejores, tales como el color de los ojos, el color del pelo, mayor estatura, una nariz grande, etc.
Podemos ver que desde hace mucho tiempo, el hombre ha utilizado la reproducción selectiva en animales, no solo para satisfacer sus necesidades básicas como la alimentación, sino también para sus caprichos al crear nuevas razas entre especies, como lo ha sido los perros y gatos, que por generaciones, el hombre ha seleccionado ejemplares de la misma especie con las características que desea para reproducirlo y generar una nueva raza.
El descubrimiento de la molécula de ADN abrió un sinfín de campos de la medicina, específicamente la especialidad genética, a partir de ahí se comenzaron múltiples intentos de curar enfermedades que hasta entonces solo tenía tratamiento paliativo y no se podían prever. Con las recientes investigaciones y experimento realizados con el fin de crear transgénicos, se han hecho importantes avances para curar enfermedades. Además la transgénica puede ser empleada para crear transgénicos que ayuden a la humanidad a erradicar problemas como la hambruna o incluso la mala alimentación en las ciudades.
No obstante, estos conocimientos pueden ser utilizados para la guerra, y en este articulo, se analizaran casos en que el hombre ha utilizado mal la trangénica.
Antecedentes
Antecedentes Históricos
Se tiene registro que los antiguos egipcios ya sabían cómo producir frutos por fecundación artificial, mediante el cruzamiento de las flores masculinas de una palmera datilera con las femeninas de otras. Desde épocas muy remotas, el hombre ha manipulado animales domésticos y plantas, mediante la reproducción selectiva, para mejorar ciertas características en beneficio de una mejor alimentación.
Las primeras teorías sobre la herencia fueron expuestas por Hipócrates (460-377 a.C.) y Aristóteles donde se daba una explicación cosmogológica para explicar este fenómeno.
Fue casi a principios de la unificación de la Biología como ciencia (siglo XIX) cuando la teoría de la herencia por mezcla fue promulgada, en donde nos dice que al unirse los óvulos y espermatozoides se producen una combinación, cuyo resultado es una mezcla equitativa de ambos. Evidentemente, esta teoría era incompatible con los estudios sostenidos por Darwin sobre la selección natural y las variaciones hereditarias. Sin embargo, fue también durante la primera mitad del siglo XIX, cuando se realizaron los primeros estudios de la transmisión de los caracteres biológicos en plantas. Gregor Mendel es el primero en estudiar la herencia genética de los organismos con sus experimentos de hibridación, los cuales, llevaron a una nueva comprensión del mecanismo de la herencia biológica y al nacimiento de un nuevo paradigma.
Mendel publicó sus resultados en 1866, pero éstos pasaron desapercibidos durante 35 años, hasta que en 1900 su trabajo fue redescubierto independientemente por tres científicos a la vez (De Vries, Correns y Tschermak). Solo hasta entonces, fue también comprobada por otros investigadores mediante experimentos realizados tanto en plantas como en animales.
Años después los experimentos realizados en la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster) realizados por Thomas Hunt Morgan y sus colaboradores, ayudó a establecer la teoría cromosómica de la herencia. Estos investigadores propusieron que los factores hereditarios se disponían de forma lineal en los cromosomas. Posteriores investigadores contribuyeron a la afirmación de que los genes están en los cromosomas y, por tanto, los genes que están en el mismo cromosoma tienden a heredarse juntos, por lo que se denominan genes ligados.
Posteriormente, se aceptó que los genes son los responsables de la síntesis de proteínas, sosteniendo la teoría un gen-una enzima, y por tanto, al alterar la secuencia de nucleótidos de un gen faltaría una enzima determinada (véase Biosíntesis de proteínas en la voz Biosíntesis).
En 1954, Watson y Crick descubren la estructura del ADN, el cual es el soporte del material hereditario. A partir de este momento se realizan numerosos estudios sobre replicación, biosíntesis de proteínas, biosíntesis de ARN, etc.
Posteriormente, Francis Jacob y Jaques Monod demostraron la existencia de un sistema de regulación genética, en el que intervienen los denominados genes estructurales, genes reguladores y genes operadores
Investigaciones recientes en pro a la Medicina.
Proyecto de Genoma Humano
El Proyecto de Genoma Humano constituyó uno de los logros científicos más relevantes de comienzos del siglo XXI, gracias a la acción de países desarrollados y el avance de la ciencia y la técnica y sobre todo de la bio-informática. Su aplicación en la medicina posibilita la comprensión de la biología molecular de las enfermedades, la prevención y el diagnóstico de diversas entidades y mejores formas de tratamiento como la terapia diana y génica.
El Proyecto de Genoma Humano (PGH), es el primer proyecto internacional coordinado entre países desarrollados para estudiar un problema biológico de gran importancia para la vida de los seres vivos: la ubicación de los genes en el ADN. Su objetivo inicial fue la localización exacta de los 3000 millones de pares de bases nitrogenadas que contiene el ADN humano, o sea la determinación de los genes contenidos en los 46 cromosomas.
El 14 de abril de 2003 se anunció la finalización del Proyecto de Genoma Humano, aunque quedan por precisar algunas regiones del genoma y sobre todo por identificar aspectos medulares del funcionamiento de los genes y de sus productos, las proteínas.[1]
Diagnostico genético de la Esclerosis múltiple.
La esclerosis múltiple es una enfermedad desmielinizante del sistema nervioso central, crónica, caracterizada por la aparición de lesiones de carácter inflamatorio, así como por la pérdida de mielina; en las zonas donde ésta desaparece, se encuentran placas de tejido endurecido, que van a provocar una interrupción en los impulsos nerviosos.[2] La edad de presentación de esta patología se sitúa entre los 20 y los 40 años[3], siendo la enfermedad neurológica más frecuente en el adulto joven en Europa y Norteamérica. También puede presentarse en la infancia y en personas por encima de los 60 años. Además, afecta el doble a las mujeres que a los hombres.[4]
Se han Estudiado los genes implicados en la esclerosis múltiple, enfermedad degenerativa del sistema nervioso central de origen multifactorial. En estos estudios se determinado que de todos los genes encontrados en los diversos estudios, solo existe una clara implicación del gen 6p21, el cual es el responsable del complejo de histocompatibilidad mayor, participando en la respuesta inmune.
ADN con fines forenses
El descubrimiento del ADN, además de generar grandes avances en la medicina, se ha utilizado para solucionar casos criminales, ya que, la identificación en el contexto médico-forense es posible identifica al individuo, pero también sus circunstancias, ya que, al margen de su participación o no en los hechos relaciona a la persona con un determinado suceso(s) criminal(es).
La Ingeniería Genética, la ciencia del futuro.
El silenciamiento génico transcripcional y postranscripcional y la producción de anticuerpos en plantas
El empleo de plantas transgénicas como biorreactores en la obtención de altos niveles de proteínas ha cobrado relevancia en la última década. Dentro de las proteínas obtenidas por esta vía resaltan por su importancia los anticuerpos de primera y segunda generación (incluyendo los quiméricos, humanizados, recombinantes y fragmentos de anticuerpos). Entre las aplicaciones médicas de los anticuerpos se encuentran la inmunización pasiva, la confección de técnicas analíticas para determinar la presencia de agentes infecciosos, entre los que se destacan el ELISA, la aglutinación y la precipitación, la tipificación de grupos celulares y de grupos sanguíneos, la fenotipificación de tumores, entre otros.
A la par, se ha confirmado que al transformar una planta con un determinado transgen, el nivel de expresión del mismo puede disminuir considerablemente. Se piensa que el mecanismo de silenciamiento génico es el que más influye negativamente sobre la expresión de transgenes en plantas. Para optimizar la producción de proteínas (y en específico de anticuerpos) en plantas es necesario conocer a profundidad el mecanismo de silenciamiento génico.
El desarrollo de vegetales transgénicos
Plantas con tolerancia a la salinidad o con mayor capacidad para absorber nutrientes son ejemplos de los nuevos vegetales transgénicos que se están desarrollando en decenas de laboratorios de todo el mundo. Su objetivo fundamental es contribuir a paliar problemas estructurales de países en desarrollo.
Un informe de la Sociedad Internacional para la Adquisición de Agro-biotecnología (ISAAA en inglés), estima en 58,7 millones de hectáreas (equivalente a dos veces y medio el suelo del Reino Unido) los cultivos transgénicos en el mundo en 2002. Una abrumadora mayoría, 39 millones, en Estados Unidos. El resto se reparte entre 17 países, entre ellos España, con menos de 0,1 millones de hectáreas. Nueve son países en desarrollo, con el 27% de los cultivos transgénicos, un incremento considerable frente a años anteriores.[5]
Justificación
La finalidad de este artículo es proporcionar información acerca de los beneficios que proporcionan de los avances genéticos, pero también tiene como objetivo entender las consecuencias y posibles daños que pueden conllevar la manipulación irresponsable del material genético en diversos organismos (incluyendo a los seres humanos). Es importante conocer acerca de este tema debido que en la actualidad se están realizando muchas investigaciones genéticas con muchos proyectos que benefician a la humanidad, pero sobre todo, porque todos estos avances nos involucran aunque no lo sepamos, tal es el caso de los productos transgénicos, que aunque no lo sepamos los hemos consumido.
Metodología
Para realizar este artículo se empleo una metodología de carácter únicamente bibliográfico. Se consulto diversas fuentes de libros, revista, artículos y documentales. Se encontró bibliografía que contenía material explicito del tema de la transgénica, así como de diversas investigaciones realizadas recientemente. En el material bibliográfico, también se consulto material con aspectos históricos para determinan los antecedentes de la Transgénica.
Desarrollo
Desde que el hombre ha podido observar que un organismo vivo engendra otro semejante, y que tanto el macho como la hembra eran necesarios para producir descendencia, el hombre pudo darse cuenta de cómo podían trasmitir sus características a sus hijos, y desde entonces, la humanidad ha tratado de desarrollar las propiedades que más le convenían para mejorar su calidad de vida. Esto es evidente en animales, ya que con el desarrollo de la domesticación de los animales los seres humanos pudieron generar mejores animales para sustentar sus necesidades, por ejemplo, para obtener mayor alimento de su carne al ser más grandes o también para obtener mejores pieles al cruzar animales que cubrían las singularidades que deseaban. En el caso de las plantas, la historia no es muy diferente, ya que se tiene registro que los antiguos egipcios ya podían mejorar las características de los dátiles para tener mejores frutos y para que no fueran de gran estatura.
Los seres humanos han tratado desde tiempos inmemoriales de mejorar su propia raza. Esto lo podemos ver con varias culturas antiguas, como en el caso de los espartanos que pretendían mejorar su raza, ya que al nacer un bebé deforme no se le permitía vivir. Además los hombres y mujeres debían educar y fortalecieran sus cuerpos para desarrollar sus características. Este tipo de prácticas también eran evidentes en culturas del norte de Europa, África e incluso en las antiguas culturas mesoamericanas.
El surgimiento del paradigma de la Herencia.
Anteriormente hemos visto que la humanidad ha manipulado el material genético para mejorar su calidad de vida, pero en realidad el estudio de la herencia tiene sus inicios con las investigaciones de Johann Gregor Mendel. Mendel, utilizo guisantes en sus experimentos ya que esta plata tenía un tiempo de vida rápido, eran fáciles de cultivar y esta planta tenia características fáciles de identificar y controlar, por lo tanto, podía obtener resultados en menor tiempo y mas fácilmente que con otros organismos.
Mendel afirmaba en su obra Versuche ber Pflanzen-Hibriden: “La experiencia de la fecundación artificial, tal como se realiza en plantas ornamentales para obtener nuevas variaciones en el color, ha conducido a los experimentos que se van describiendo aquí. La notable regularidad con que reaparecen siempre las mismas formas hibridas cuando la fecundación se realiza entre las mismas especies indujo a ulteriores experimentos, cuyo objeto fue seguir el desarrollo de los híbridos en su descendencia”[6]. En este párrafo nos podemos dar cuenta que los experimentos de Mendel fueron incitados por sus observaciones y por su interés de resolver un problema que en aquel tiempo era de suma importancia.
Mendel realizo un extenso trabajo en el cual pudo demostrar de una forma aparentemente sencilla la herencia genética en los seres vivos. Pero en la época en la que vivió, no fue aceptada por la comunidad científica, fue has 1900 (después de 34 años de la publicación de su obra) que se retomo su trabajo independientemente por tres científicos a la vez Hugo De Vries, Carl Correns y Erich von Tschermak. Ismael Ledesma Mateos en su obra Historia de la Biología nos dice: “El carácter no gradual de la ciencia radica en el hecho de que la aceptación de una teoría es consecuencia de una ruptura epistemológica con concepciones anteriores y no el surgimiento de la teoría a partir de la nada”[7].
¿Las tecnologías de la transgenética son la solución a los problemas de la humanidad o la destrucción de la humanidad?
La transgénica les permite a los científicos desarrollar organismos que expresan caracteres o rasgos novedosos que normalmente no se encuentran en la especie. Por ejemplo, un tipo de arroz conocido como “arroz dorado” posee niveles elevados de vitamina A. Los científicos también han desarrollado girasoles que poseen resistencia al moho y algodón que resiste el daño de los insectos.
Un ejemplo de una combinación planta-animal-humano sería una en donde el ADN proveniente de fragmentos de tumor de un ratón y de un humano se inserta en el ADN de tabaco. Las plantas obtenidas contienen una vacuna potencial contra los linfomas (no del tipo Hutchins).[8] Otras plantas transgénicas han sido utilizadas para la creación de vacunas comestibles. Al incorporar una proteína humana en bananos, en papas y en tomates, los investigadores han sido capaces de crear prototipos de vacunas comestibles contra la hepatitis B, el cólera y la diarrea.[9] Las vacunas han tenido éxito en las pruebas con animales agrícolas y con humanos.
El BioSteel® es un producto creado de una combinación transgénica animal-animal. Los científicos de Nexia Biotechnologies, una compañía basada en Montreal, Canadá, aislaron al gen que codifica a la proteína de la seda de una araña, una de las substancias más fuertes y más elásticas que se conocen. Luego, insertaron a este gen en el genoma de un óvulo de cabra antes de que fuera fertilizado. Cuando las cabras transgénicas maduraron, produjeron leche que contenía a la proteína que codifica a la seda de la araña. La fibra creada artificialmente a partir de esta proteína de seda tiene varios usos potenciales de valor, tales como la producción de chalecos antibalas de bajo peso, gran fortaleza y gran suavidad. Otros usos industriales y médicos incluyen componentes más fuertes para la industria automotriz y aeroespacial y suturas más fuertes y biodegradables para cerrar heridas.
La biotecnología transgénica presenta un sinfín de posibilidades, desde la reducción del hambre hasta la prevención y el tratamiento de enfermedades. Sin embargo, estos aparentes avances también pueden convertirse en peligros potenciales, ya que los límites entre los tópicos del material genético entre las especies son muy delicados, y podrían verse reflejados los daños en el balance natural que existen entre las especies actuales con las especies transgénicas.
Este desbalance biótico puede presentarse al introducir un transgénico al medio ambiente, esto podría parecer inofensivo para las otras especies que habitan en dicho medio, pero desde el simple hecho de la existencia de un transgénico (nueva especie), des balancearía el ecosistema al tener contacto con la especies ya existentes.
Además existen riesgos inclusive en la medicina, ya que a pesar que del cruce de las líneas de las especies, existen riesgos conocidos asociados con la xenotrasplantación de células transgénicas u órganos de animales a humanos. Por ejemplo, existe un riesgo pequeño pero significativo de la transmisión de enfermedades zoonóticas generalmente fatales, tales como la encefalopatía bovina espongiforme (conocida como “enfermedad de la vaca loca”), retrovirus endógenos porcinos (PERVs) y encefalitis Nipah.[10]
Esto es un nuevo problema que no ha traído la transgénica, debido a que se tiende a conseguir lo mejor de cada especie y los máximos beneficios, se tiende a uniformar las especies, tanto animales como vegetales, pero es evidente que la manipulación de la información genética nos puede traer posibles efectos que puedan tener consecuencias en el futuro. Durante todos los tiempos, las especies animales y vegetales han tendido a la evolución y a la diversidad. Por esto, los posibles efectos que pueda tener una tendencia a la uniformidad genética son desconocidos y temidos.
Además, con la manipulación genética de estos seres vivos se crean nuevas especies. En el caso de los microorganismos se podrían estar construyendo nuevos patógenos y con ello nuevas enfermedades. Con la transgénesis, se rompe totalmente la barrera natural entre las especies, y es teóricamente factible insertar genes en casos que es imposible que se den en la naturaleza la cual tiende a preservar la diferencia entre las especies y ni siquiera facilita el nacimiento de híbridos.
En Abril de 1998, los científicos Jeremy Rifkin y Stuart Newman, ambos opuestos a los organismos genéticamente modificados, (OGM), aplicaron para una patente sobre un “humancé,” parte humano y parte chimpancé, con el fin de crear un debate y llamar la atención a los abusos potenciales de esta tecnología. La Oficina de Patentes de los Estados Unidos (USPTO en sus siglas en inglés) rechazó la patente sobre la base de que violaba la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, la cual prohíbe la esclavitud. Esta decisión fue apelada, pero la apelación no ha llegado a las cortes aún, aunque quizás nunca llegará. Podemos darnos cuenta cómo muchos científicos utilizan de forma irresponsable estas tecnologías. Desde mi punto de vista creo que esta patente no era la forma para solucionar este problema, y que existen muchos científicos que solo hace “ciencia ociosa” ya que este tipo de experimentos no se hacen con el fin de avanzar en la ciencia o resolver problemas científicos y mucho menos para ayudar a la humanidad.
La transgénica y la guerra.
La guerra biológica es uno de los temas que más polémica ha causado en el mundo, ya que hace uso de organismos vivos en donde muchas veces son modificados genéticamente para propósitos militares. Estos organismos pueden ser virus, bacterias, hongos, rickettsias y protozoos. Considerando que estos agentes se reproducen y con el tiempo llegan a mutar, son altamente peligrosos para todo el mundo. Debido a que se multiplican sobre grandes espacios geográficos, por medio del viento, el agua, los insectos, animales y por transmisión humana, se pone en riesgo de una pandemia mundial que podría acabar con la humanidad e incluso con la vida en el planeta. Una vez que son liberados estos agentes, son capaces de desarrollar nichos y mantenerse en el ambiente por muchos años, por lo cual, sus efectos son impredecibles. Este fenómeno se ha visto principalmente en virus, ya que se han hecho hallazgos de virus con una antigüedad 140 mil años. “Advierten científicos que las cepas antiguas son más peligrosas, porque la inmunidad de la especie se reduce con el tiempo”.[11] “En 1999, Scott Rogers, de la Universidad Estatal de Bowling Green, en Ohio (Estados Unidos), y sus colegas reportaron haber encontrado el tobamovirus, mosaico del tomate (conocido en inglés con la abreviatura ToMV), en 17 secciones diferentes del núcleo helado de dos lugares ubicados en la zona de hielos flotantes de Groenlandia. Al descongelarlas en el laboratorio se reveló que este patógeno común de la planta había sobrevivido durante 140 mil años atrapado en el hielo. El ToMV pertenece a una familia de virus con una capa protectora proteínica particularmente resistente, la cual la ayuda a sobrevivir en estos ambientes extremos".[12]
Muchas investigaciones revelan como los virus pueden sobrevivir durante millones de años, Scott Rogers y sus colegas en investigaciones más recientas descubrieron el virus de la influenza humana en un lago siberiano congelado desde un año atrás a su investigación. El hallazgo demostró que es capaz de sobrevivir en hielo este virus. Esta cepa de influenza llevaba apenas un año en hibernación y no representa mucho peligro para humanos, pero muestra que existe un potencial de que virus humanos sobrevivan mucho más tiempo al proceso de congelamiento. Imaginemos qué pasaría si reaparecieran cepas más antiguas y mucho más virulentas, como la que causó la epidemia de influenza española, la cual mató entre 20 y 40 millones de personas.
Estos hallazgos muestran la gran capacidad de supervivencia de estos organismos, ahora bien, ¿qué pasaría si patógenos modificados genéticamente llegaran a presentar esta característica?, lo evidente es que podrían causar enormes estragos en el planeta, ya que existe evidencia que lo respalda.
La creación de armas biológicas es un acto inconsciente de las personas y los gobiernos que las crean, porque el propósito de este tipo de armas solo tiene como objetivo la destrucción de un enemigo y no se toma en cuenta el daño ambiental que pueden causar al ser utilizadas ni los futuros desastre potenciales que pueden causar.
Resultados
Muchas investigaciones de la transgénica aportan avances en la medicina para combatir enfermedades que hace tiempo no tenían tratamiento. Un ejemplo es la utilización de la bacteria conocida como escherischia cofi, que se encuentra comúnmente en el intestino humano, la cual, remodelaron su material genético, añadiéndole un gene sintético en el que se contenía el código de la fabricación de insulina de tipo humano. Así la bacteria fue inducida a producir moléculas de insulina y utilizada en cierto modo de factoría de esta hormona.
Los avance de la ingeniería genética y biotecnología pueden salvar miles de vidas al proporcionar transgénicos que sirvan de alimento para países que sufren hambruna. Tal es el caso del arroz oro que es produce beta carotenos (fuente de Vitamina A) en sus semillas gracias a la información genética que los investigadores le adicionaron de fuentes como la arveja, bacterias e incluso virus.
La transgénica es una ciencia que puede realizar muchos avances en la ciencia pero puede traer serias consecuencias si se utiliza de forma irresponsable y no se realizan los estudios necesarios para garantizar buenos resultados y que no pueden traer efectos negativos en el futuro. Hace años, una empresa japonesa fabricó triptófano a través de una bacteria genéticamente diseñada para su utilización en el tratamiento de la depresión ya que al ingerir cantidades extras de triptófano, la depresión puede ser invertida. Sin embargo, lo que no se conocía era que el organismo que sintetizaba el triptófano también estaba sintetizando otra sustancia que estimulaba el sistema inmunológico del cuerpo, provocando una enfermedad conocida como eosinofilia. Como consecuencia hubieron 37 personas fallecieron y 1500 quedaron permanentemente afectadas.
Con experimentos como este queda claro que al momento de crear transgénicos se debe de realizar una investigación profunda y detallada del de estos nuevos organismos, ya que, debido a que son nuevos organismos no se sabe que otros procesos puede llevar a cabo.
Conclusiones
Por las múltiples aplicaciones posibles de la ingeniería genética y de la biotecnología para crear transgénicos, tienen la capacidad de mejorar al mundo realizando avances en la medicina y productos transgénicos con experimentos controlados, pero sin realizar actos inhumados e inconscientes, ya que el fin nunca justifica los medios. Respecto en investigaciones como el proyecto del genoma humano la calificación ética es que son lícitas porque sirven para mejorar la situación de la persona humana y no afectan a su integridad.
En cuanto al armamento biológico, es un acto inhumano el generar este tipo de armas, porque peligra el balance que existe en el mundo y con ello la vida de todos los seres humanos en el mundo. A pesar de ello, no podemos concluir que la transgénica nos llevara a nuestra destrucción por el hecho que muchos científicos experimenten de forma irresponsable.
Toda actividad humana conlleva un cierto riesgo que ha de ser evaluado en función de los beneficios que tal actividad reporta.
Bibliografia
BioSteel. (1 de Marzo de 2005)). Nextia Biotechnologies. Recuperado el 20 de Octubre de 2010, de http://www.nexiabiotech.com
Burroughs, T. S. (2002). La aparición de las enfermedades zoonóticas: La comprensión del impacto de los Animales y resumen a la salud humana. Washington, DC: National Academies Press.
Cuadra, F. d. (6 de enero de 2004). vsantivirus. Recuperado el 21 de octubre de 2010, de http://www.vsantivirus.com/fdc-virus_antiguos.htm
Ferrari, M. Á. (9 de diciembre de 2001). webislam. Recuperado el 21 de octubre de 2010, de http://www.webislam.com/?idt=2180
Guerra, E. (19 de julio de 2007). agronlin. Recuperado el 18 de octubre de 2010, de http://agronlin.tripod.com/dat/id4.html
Hadorn, D. C. (1991). The Oregon Priority setting exercise: quality of life and public health, "Hasting Center Report ". UAS: RedIRIS.
Mateos, I. L. (2000). Historia de la Biología. México: AGT EDITOS.
Pelegrín MA, G. M. (2002). Instrumentos de medida de la calidad de vida en esclerosis múltiple. España: Brucelas.
Ravilious, K. (29 de septiembre de 2005). jornada.unam. Recuperado el 21 de octubre de 2010, de http://www.jornada.unam.mx/2005/09/29/a02n1cie.php
S. Arias, M. M. (1978). Síndrome de Waardenburg. Mexico: Hum.
Saiz, J. R. (2003). Abordaje fisioterápico de la esclerosis múltiple en atención primaria. Mexico: mcgraw hill.
Wallin MT, P. W. (2004). Genetics and multiple sclerosis. UAS: McGraw hill.
Yuste, J. G. (9 de septiembre de 1978). El país. Recuperado el 21 de octubre de 2010, de http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ESTADOS_UNIDOS/Consiguen/insulina/identica/humana/partir/bacteria/comun/elpepisoc/19780909elpepisoc_9/Tes
Richter, R. (1998). Tobacco plant vaccine shows promise against non-Hodgkin’s lymphoma. Stanford online news, January 27. Recuperado el 20 de octubre de 2010, de http://news service.stanford.edu/news/1999/january27/tobaccovac127.html
Leahy, S. (2001). Edible Vaccines. Environmental News Network, June 27. Recuperado el 20 de octubre de 2010, de http://www.enn.com/news/enn-stories/2001/06/06272001/vaccines_43784.asp
[2] Pelegrín MA, Gómez MA. (2002) Instrumentos de medida de la calidad de vida en esclerosis múltiple. Fisioterapia. p. 24 :56-62.
[3] Saiz, JR. (2003) Abordaje fisioterápico de la esclerosis múltiple en atención primaria. Fisioterapia. p.23:53-59.
[5] Hadorn D.C. (1991) The Oregon Priority, quality of life and public health. p. , 21, 23.
[6] Mendel G. Experimentos de hibridación en plantas. Versión de A. Prevosti, UNAM, México, 1965, p.9.
[7] Mateos, I. L. (2000). Historia de la Biología. México: AGT EDITOS. p.489.
[8] Richter, R. 1999. Tobacco plant vaccine shows promise against non-Hodgkin’s lymphoma. Stanford online news, January 27 p.5. Recuperado el 20 de octubre de 2010 de http://news service.stanford.edu/news/1999/january27/tobaccovac127.html
[9] Leahy, S. 2001. Edible Vaccines. Environmental News Network, June 27. p. 12. Recuperado el 20 de octubre de 2010 de http://www.enn.com/news/enn-stories/2001/06/06272001/vaccines_43784.asp
[10] Burroughs, T. S. (2002). La aparición de las enfermedades zoonóticas: La comprensión del impacto de los Animales y resumen a la salud humana. Washington, DC: National Academies Press. p. 9
[11] Ravilious K. (2005) Virus Antiguos Congelados. UAS: The Independent. p.1
[12] Ravilious K. (2005) Virus Antiguos Congelados. UAS: The Independent. p.2
No hay comentarios:
Publicar un comentario